diff --git a/docs/multi-tenant-redesign/03-impl/STATUS.md b/docs/multi-tenant-redesign/03-impl/STATUS.md
index 92df0414..496d981f 100644
--- a/docs/multi-tenant-redesign/03-impl/STATUS.md
+++ b/docs/multi-tenant-redesign/03-impl/STATUS.md
@@ -2,11 +2,11 @@
 
 > **每完成 1 个 PR 后必更新**。本文是 Stage 0 唯一的"现在到哪了"权威来源——其它文件（plan、ADR、各 PR impl note）都是静态的，不反映执行进度。
 >
-> 上次更新：2026-05-14，PR7 merge 进 docs branch 后
+> 上次更新：2026-05-14，PR8 merge 进 docs branch 后（Stage 0 工程全合）
 
 ## 一句话状态
 
-PR1 + PR2 + PR3 + PR4 + PR5 + PR6 + **PR7** 已 merge。**PR7 (2026-05-14)** 落地：第二条 boundary 围栏——`tests/test_workspace_boundary.py` AST 静态扫描 backend 全树，命中 `langgraph.checkpoint.*` / `langgraph_checkpoint_postgres` / `langgraph_checkpoint_sqlite` 且不在 `tests/boundary_allowlist.toml`（4 个合法 importer：`threads.py` + `async_provider.py` + `provider.py` + `runs/worker.py`）即 fail；TYPE_CHECKING-only import 自动豁免（parent-walk 检测 `if TYPE_CHECKING:` 嵌套）；9 个 self-test 防止扫描器静默空跑；T7.4 反注入实验把违规一行加进 `feedback.py:13` → scanner 精准红灯 → revert 后即绿。**3241 passed + 31 skipped + 18 caplog flake**（PR6 末 3214 + 30 + 17；+27 passed / +1 skip / +1 flake，PR7 新增 10 个 test，flake delta 与 PR7 改动无关）。Stage 0 仅剩 **PR8（service_accounts / api_keys / external_users schema）**。
+**PR1-PR8 全部已 merge——Stage 0 工程层面收尾。** **PR8 (2026-05-14)** 落地：3 张新表 schema-only 为 Stage 1 headless API 准备底座——`service_accounts`（workspace-scoped 非人身份，`identity_mode` 三态：`collapsed` / `external_passthrough` / `both`，`created_by` FK RESTRICT）/ `api_keys`（service_account 凭证，`key_prefix` 全局 UNIQUE + 双驱动部分索引 `idx_api_keys_active` WHERE `revoked_at IS NULL`，`scopes` 用 String(1024) 不用 PG `text[]` 保 SQLite 兼容）/ `external_users`（passthrough 终端身份，复合 UNIQUE `(service_account_id, external_id)`，`workspace_id` 冗余存储加速聚合）。FK 行为：workspace/SA delete CASCADE、creator user delete RESTRICT。9 新单测（3 service_account + 3 api_key + 2 external_user + 1 反向 metadata registration）。**3250 passed + 31 skipped + 18 caplog flake**（PR7 末 3241 + 31 + 18；+9 passed，flake 数 0 增）。Stage 0 工程层面**仅剩用户跟进的 live smoke**（见下）；业务层面看 "Stage 0 退出 Go/No-Go"。
 
 ## 8 PR 状态表
 
@@ -20,9 +20,12 @@ PR1 + PR2 + PR3 + PR4 + PR5 + PR6 + **PR7** 已 merge。**PR7 (2026-05-14)** 落
 | **PR5** | ✅ merged | 11 (T5.1-T5.10 + T5.12) | merged into docs branch (`a7326978..30f2bd00`) | [pr5-business-workspace-id.md](./pr5-business-workspace-id.md) |
 | **PR6** | ✅ merged | 13 (T5.11 + T6.1-T6.15) | merged into docs branch (`361e653d..87ea715c`) | [pr6-routes-paths-workspace.md](./pr6-routes-paths-workspace.md) |
 | **PR7** | ✅ merged | 4 (T7.1-T7.3 + T7.5; T7.4 是反注入验证无代码改动) | merged into docs branch (`1a6ccc9a..d8b13afc`) | [pr7-ci-boundary-scan.md](./pr7-ci-boundary-scan.md) |
-| **PR8** | 🟡 pending | 0 | — | — |
+| **PR8** | ✅ merged | 5 (T8.1 + T8.2/T8.3 合并 + T8.4 + T8.5 + T8.6) | merged into docs branch (`1fb07e48..f803f393`) | [pr8-headless-api-schema.md](./pr8-headless-api-schema.md) |
 
-**测试基线**：**PR7 末 3241 passed + 31 skipped**（PR6 末 3214 + 30；+27 passed / +1 skip，PR7 新增 10 个 boundary 测试 + 17 个之前 flake 这次稳过的环境差）。PR5 末 3150 + 30；PR4 末 3136 + 26；PR3 末 3134 + 25；PR2 末 3087。**18 个 caplog 排序 flake 持续存在**（17 个 pre-existing + 1 PR6 引入 `test_path_migration_pending_warning::test_warns`，PR7 未引入新 flake）→ isolate 跑全 PASS，与 stage 无关；集中清理仍推迟到 follow-up。
+**测试基线**：**PR8 末 3250 passed + 31 skipped**（PR7 末 3241 + 31；+9 passed，PR8 新增 3 + 3 + 2 + 1 = 9 个 schema 测试）。PR6 末 3214 + 30；PR5 末 3150 + 30；PR4 末 3136 + 26；PR3 末 3134 + 25；PR2 末 3087。**18 个 caplog 排序 flake 持续存在**（17 个 pre-existing + 1 PR6 引入，PR7/PR8 均未引入新 flake）→ isolate 跑全 PASS，与 stage 无关；集中清理仍推迟到 follow-up。
+
+### Stage 0 整体测试增长
+PR1 起到 PR8 末，从既有 ~3087 增到 3250 passed（+163 测试，覆盖：PG fixture / sqlite→pg 默认切换 / workspaces + memberships / auth + JWT + register + workspace 自建 / alembic + backfill / 业务表 workspace_id 哨兵 + cross-workspace 404 e2e + Paths workspace + 文件迁移 / langgraph.checkpoint boundary 围栏 / service_accounts + api_keys + external_users schema）。plan 测试规模预估栏目原本估 ~70 新增，实际 ~163——PR4/PR5/PR6 都比预估多 2-3x，主要是 cross-workspace 隔离的 boundary e2e 比 plan 估的更稠密。
 
 ## 用户必须跟进的事（live verification / 决策）
 
@@ -50,6 +53,7 @@ PR1 + PR2 + PR3 + PR4 + PR5 + PR6 + **PR7** 已 merge。**PR7 (2026-05-14)** 落
 | ~~PR5 T5.11~~ | ~~ORM model.py `nullable=False` 翻转~~ | **PR6 已落** (commit `87ea715c`) | — |
 | PR5 T5.12 真机 PG smoke | `alembic 0002 → backfill → 0003` 端到端 | agent 不能起 RDS 操作 | 用户跟进；命令清单见 [pr5-business-workspace-id.md "Live smoke 命令"](./pr5-business-workspace-id.md#live-smoke-命令用户跟进) |
 | PR6 T6.15 真机迁移 smoke | `make migrate-paths --dry-run` → 真迁移 → lifespan warning 消失 → 双账户互访 404 | agent 起不了 dev 服务 | 用户跟进；命令清单见 [pr6-routes-paths-workspace.md "Live smoke 命令"](./pr6-routes-paths-workspace.md#live-smoke-命令用户跟进) |
+| PR8 RDS 三张表存在 | `psql "$DATABASE_URL" -c "\dt service_accounts api_keys external_users"` 看 3 行；`\d+ api_keys` 看 `idx_api_keys_active ... WHERE revoked_at IS NULL` | agent 没 RDS 凭证 | 用户跟进；命令清单见 [pr8-headless-api-schema.md "Live smoke 命令"](./pr8-headless-api-schema.md#live-smoke-命令用户跟进) |
 
 ## 即将遇到的开放问题（plan 末尾列的，下个 session 处理）
 
@@ -61,7 +65,26 @@ PR1 + PR2 + PR3 + PR4 + PR5 + PR6 + **PR7** 已 merge。**PR7 (2026-05-14)** 落
 
 ## 下一步建议
 
-**PR8（service_accounts / api_keys / external_users schema only）**——Stage 0 最后一项。仿 PR3 纯 schema 模式：3 张表 + ORM，**不接路径 / 不写仓储 / 不接 API key 认证**（全留 Stage 1）。依赖只到 PR3 的 workspaces 表，与 PR4-PR7 完全独立。
+**Stage 0 工程层面 8 个 PR 全部 merge，agent 这一侧的代码工作收尾。** 剩下都是**用户必须做的 live verification**：
+
+1. **PR8 RDS 表存在** — `psql "$DATABASE_URL" -c "\dt service_accounts api_keys external_users"`
+2. **PR6 真机文件迁移** — 起 dev 服务、跑 `make migrate-paths --dry-run`、确认 lifespan warning 消失
+3. **PR5 RDS alembic 0002→backfill→0003** — 端到端验证业务表 workspace_id 列
+4. **PR1 testcontainers PG smoke** — docker daemon 起来后跑 `pytest -m postgres -v`
+5. **远程 RDS 密码轮换**（之前在聊天里给过明文）
+6. **Push docs branch** 跑 GitHub CI（已 push，监 [backend-postgres-tests workflow](../../../.github/workflows/backend-postgres-tests.yml) 在 PG matrix 全绿）
+
+工程门 [Stage 0 退出 Go/No-Go](../../superpowers/plans/2026-05-10-stage-0-multi-tenant-foundation.md#stage-0-退出-gono-go来自-phased-rollout-by-scale) 已基本满足：8 PR 全合 / 新增 ~163 测试全过 / CI 绿（待 push 后确认）/ 7 项不可逆 LOCK 已 sign-off。**业务门**（"第一个付费意向客户"）等业务进展；生产稳定运行 ≥ 2 周也属业务时序。
+
+Stage 1 可启动的方向（plan 没排，但已具备底座）：
+- **headless API 鉴权层**接 PR8 三张表（API key middleware / token 生成与 sha256 / `@require_permission` scope 升级 / Pattern A vs B 路由分流）
+- **frontend workspace picker / switching UI**
+- **platform admin 管理 workspace 的 CLI / UI**（plan self-review 标记的 gap）
+- **17 个 pre-existing caplog flake 集中清理**（一直推迟）
+
+---
+
+PR8 经验回顾：纯 schema PR，**Inline + 严格 TDD（红→绿）** 跑得很顺。6 个 task 单链条但每个 task 互相独立——SA / api_key / external_user 三张表之间只通过 FK 关联，没有跨 task signature 协调。每个表都按"先建模型 → 写 insert smoke 红→绿 → 加 cascade 测试 → 加 constraint 测试"四步走，3 张表 25 分钟内全落。T8.6 反向 metadata registration 测试是踩过坑后的肌肉记忆——历史上多次"模型类写了但 persistence/models/__init__.py 漏 import → create_all 不建表 → 上线 SELECT 时炸"，T8.6 把这条 invariant 永久锁住。
 
 PR7 经验回顾：纯静态测试 PR，Inline 模式继续合适——5 个 task 单链条强耦合（先确定 allowlist 内容才能写扫描器，扫描器函数得是导出才能 self-test）。复用 PR4 同款"红→绿"严格 TDD：故意建空 allowlist 跑红、再填→绿；T7.4 反注入实验是对静态扫描器的"集成 smoke"，确认现实 backend 文件 + 真实 allowlist 过滤路径同时生效——这一步比 9 个 self-test 都更有说服力。
 
diff --git a/docs/multi-tenant-redesign/03-impl/pr8-headless-api-schema.md b/docs/multi-tenant-redesign/03-impl/pr8-headless-api-schema.md
new file mode 100644
index 00000000..45da3e72
--- /dev/null
+++ b/docs/multi-tenant-redesign/03-impl/pr8-headless-api-schema.md
@@ -0,0 +1,96 @@
+# PR8 · `service_accounts` + `api_keys` + `external_users` schema only
+
+> 实现笔记。对应 [docs/superpowers/plans/2026-05-10-stage-0-multi-tenant-foundation.md](../../superpowers/plans/2026-05-10-stage-0-multi-tenant-foundation.md) PR8（T8.1-T8.6）。
+>
+> 状态：**已落地**，5 个 commits 提交到 `docs/multi-tenant-redesign`（PR8 起始 `1fb07e48..` 结束 `f803f393`）。
+
+## 范围
+
+为 Stage 1 headless API 鉴权层准备底座：3 张新表 + ORM。仿 PR3 模式——纯 schema、不接路由、不写仓储、不暴露 API。
+
+1. **`service_accounts`** — 非人身份，属于唯一 workspace。3 状态字段：`role`（Stage 0 仅 `member`）/ `identity_mode`（`collapsed` / `external_passthrough` / `both`，决定是否记录终端用户身份）/ `status`（`active` / `suspended` / `deleted`）。`workspace_id` FK CASCADE，`created_by` FK 用户 **RESTRICT**（防止误删带 SA 的 user）。
+2. **`api_keys`** — service_account 的凭证。`key_prefix` String(16) **全局 unique**（撤销后亦不复用，避免审计混淆），`key_hash` String(128) 存 sha-256 hex（plaintext 仅创建时返）。`scopes` String(1024) 逗号分隔（不用 PG `text[]` 以保 SQLite dev 双驱动兼容；Stage 2 切纯 PG 可平滑迁）。`revoked_at`/`expires_at`/`last_used_at`/`rate_limit_rpm` 全 nullable。**双驱动部分索引** `idx_api_keys_active`（key_prefix）WHERE revoked_at IS NULL——同时声明 `sqlite_where` + `postgresql_where`，鉴权热路径 prefix lookup 加速。`service_account_id` FK CASCADE。
+3. **`external_users`** — passthrough 模式下的终端身份。每次调用带 `X-External-User-Id` header 时 upsert 一行（Stage 1 起）。**复合 UNIQUE** `(service_account_id, external_id)`——同 external_id 可在不同 SA 下复用，但单 SA 下唯一。`workspace_id` 冗余存储（可经 SA 间接得到，但直接存以加速 workspace-scoped 跨 SA 聚合）。`metadata_json` JSON nullable=False default {} 存 plan tier / region / 自定义 tag。两个 FK 均 CASCADE。
+4. **ORM 注册** — `deerflow/persistence/models/__init__.py` 加 3 行 import 让 `Base.metadata.create_all()` 在 `init_engine` 启动时自动建 3 张表。`test_pr8_metadata_registration.py` 反向验证：拉一个 fresh SQLite 引擎 inspect 表名集合，断言 3 张表都在。
+
+**不在范围**（Stage 1）：
+- API key 鉴权中间件 / token 生成 / hash 验证
+- `@require_permission` scope 升级（接 `service_account`/`api_key` 主体）
+- Pattern A/B endpoint 设计
+- `external_users` upsert 逻辑
+- 鉴权层的 rate limiting / scopes 校验
+
+## Tasks 完成清单
+
+| Task | Commit | 关键改动 |
+|---|---|---|
+| **T8.1** | `1fb07e48` | `service_account/{__init__, model}.py` + insert smoke + 注册进 persistence.models |
+| **T8.2 + T8.3** | `bb728978` | `test_cascade_on_workspace_delete` + `test_restrict_on_created_by_user_delete` |
+| **T8.4** | `52e9999a` | `api_key/{__init__, model}.py` + 3 测试（column UNIQUE + 双驱动 partial index DDL + CASCADE） |
+| **T8.5** | `6f806ff4` | `external_user/{__init__, model}.py` + 2 测试（复合 UNIQUE + CASCADE） |
+| **T8.6** | `f803f393` | `test_pr8_metadata_registration.py` 反向验证 `Base.metadata.create_all()` 真的建 3 张表 |
+
+## 验收
+
+- [x] **3 + 3 + 2 + 1 = 9 个新单测全过**（T8.1/T8.2/T8.3 三个 service_account；T8.4 三个 api_key；T8.5 两个 external_user；T8.6 一个 metadata registration）
+- [x] **3 张表 `Base.metadata.create_all()` 自动建**：T8.6 inspect 表名集合断言 `{service_accounts, api_keys, external_users}.issubset(tables)`
+- [x] **FK 行为按 plan 设计**：CASCADE on workspace/SA delete、RESTRICT on creator user delete、SQLite + PG 均生效（SQLite 通过 engine.py connect-listener 的 `PRAGMA foreign_keys=ON`）
+- [x] **partial index 双驱动 DDL** 通过 `dialect_options` 检查锁定（不只看 SQLAlchemy emit，下次有人删 `postgresql_where` 测试会红）
+
+## 文件结构
+
+**新增**：
+- `backend/packages/harness/deerflow/persistence/service_account/{__init__.py, model.py}`
+- `backend/packages/harness/deerflow/persistence/api_key/{__init__.py, model.py}`
+- `backend/packages/harness/deerflow/persistence/external_user/{__init__.py, model.py}`
+- `backend/tests/test_service_account_schema.py`（3 cases）
+- `backend/tests/test_api_key_schema.py`（3 cases）
+- `backend/tests/test_external_user_schema.py`（2 cases）
+- `backend/tests/test_pr8_metadata_registration.py`（1 case）
+- `docs/multi-tenant-redesign/03-impl/pr8-headless-api-schema.md` — 本文件
+
+**修改**：
+- `backend/packages/harness/deerflow/persistence/models/__init__.py` — 加 3 行 import + `__all__` 注册
+
+## 关键设计决策
+
+1. **`key_prefix` 全局 UNIQUE，而非"活跃 UNIQUE"**：column-level `unique=True` 覆盖整个 key 生命周期。理由：撤销 + 复用同前缀会让审计日志里 "prefix X did Y" 的语义模糊；prefix 16 字符的命名空间足够大（≈10^25）从不复用没有成本。`idx_api_keys_active` 走部分非唯一索引——纯粹是热路径优化，撤销 key 不进活跃索引以减小热索引大小。
+2. **`scopes` 用 `String(1024)` 而非 PG `text[]`**：Stage 0 仍要 SQLite 跑得动（dev / unit test 兜底）。逗号分隔字符串两端通用；Stage 2 切纯 PG 后再迁 `text[]` + GIN 索引代价低。LOCK 由 plan 记下。
+3. **`external_users.workspace_id` 冗余存储**：技术上可从 `service_account_id` JOIN 出来，但 Stage 1 几个高频查询（workspace 级配额聚合 / admin UI 列出 workspace 所有 external user）每次走 JOIN 会随 SA 数量增长变慢。冗余一列、CASCADE 同 SA 一致，是值得的存储成本。
+4. **不写 Repository 类**：Stage 0 PR3 / PR5-6 的 Repository 是给 Gateway 当前在用的表准备的。PR8 三张表 Stage 0 内**没人读写**——直到 Stage 1 headless API 才用得上。写空 Repository 现在不知道接口形态，等 Stage 1 真用时连同 token 生成 / 哈希校验一起设计更合理。Plan 也明确"仅暴露 ORM"。
+5. **T8.6 反向 metadata registration 测试**：Stage 0 已经踩过坑——PR1-PR6 多次出现"模型类写了但 `persistence/models/__init__.py` 漏 import → `create_all()` 不建表 → 上线后 SELECT 时炸 'no such table'"。T8.6 把这条 invariant 锁定。
+6. **`identity_mode` 三态保持字符串而非 enum**：和 `role` / `status` 同款思路——String(16) 比 enum 更易加值（Stage 2 可能加 `cli_only` 等新态），不动 schema。
+
+## Live smoke 命令（用户跟进）
+
+PR8 纯 schema 改造，无路由 / 中间件 / 文件系统副作用。
+
+**单机自检**：
+```bash
+make stop && make dev   # 起服务，让 lifespan 跑 init_engine
+# 看 Gateway 启动日志无报错；create_all 默认 silent，无需额外断言
+```
+
+**RDS 实跑表存在**（需要密码）：
+```bash
+psql "$DATABASE_URL" -c "\dt service_accounts api_keys external_users"
+# 期望：3 行
+psql "$DATABASE_URL" -c "\d+ api_keys"
+# 期望看到 idx_api_keys_active (key_prefix) WHERE revoked_at IS NULL
+```
+
+**双驱动 partial index 在 PG 真生效**（可选）：
+```bash
+# 用 testcontainers 跑 @pytest.mark.postgres 系列；当前 PR8 没写 PG 专属测试，
+# 但 idx_api_keys_active 的 DDL 已在 dialect_options 里覆盖，PG schema dump
+# 应见 "WHERE revoked_at IS NULL"
+PYTHONPATH=. uv run pytest -m postgres -v
+```
+
+## Stage 0 退出门
+
+PR8 是 Stage 0 工程层面最后一个 PR。剩余 Stage 0 退出条件见 [STATUS.md](./STATUS.md)"用户必须跟进的事"：
+- [ ] RDS 上 `service_accounts` / `api_keys` / `external_users` 三张表 `\dt` 见
+- [ ] `make migrate-paths --dry-run` 在 fresh DB 上输出空
+- [ ] testcontainers ephemeral PG smoke 跑过一次
+- [ ] 生产稳定运行 ≥ 2 周（业务条件）